Nexo 怎麼賺錢?商業模式深度解析(含官方架構圖中文版 + 為何不會走 FTX 老路)

最後更新: ·
Nexo 商業模式深度解析 by AlphaLab

把錢放在加密理財平台之前,最該問的不是「利率多高」,而是「這個平台到底怎麼賺錢?」。一個商業模式有問題的平台,再高的利率都是 FTX、Celsius 倒閉前一刻的劇本。本文用 6 張中文化的官方架構圖 + 一句話解釋「Nexo 怎麼賺錢」,帶你看懂為什麼 Nexo 是 2018 年成立至今沒倒過、沒凍過提款、零壞帳的少數加密理財平台之一。

看完想直接開戶?👉 點此進入 Nexo 官方註冊頁,透過本文連結 + 首次入金 ≥ $100 持有 30 天 → 領 $25 BTC 迎新獎勵。註冊與 KYC 完整流程請看 Nexo 註冊與 KYC 教學

Nexo 商業模式 1 句話:賺利息差 · Q1 2026 管理 $11B+ 資產、累積 $320B+ 交易量、$0 壞帳
Nexo 商業模式 1 句話:賺利息差 · Q1 2026 管理 $11B+ 資產、累積 $320B+ 交易量、$0 壞帳

📌 5 句話 TL;DR:
1️⃣ Nexo 的核心商業模式是「加密貨幣抵押貸款」——跟銀行賺存放款利差一樣的概念。
2️⃣ Earn 客戶存幣領 4–9.5% APY;借款客戶用幣抵押借法幣付 7.9–15.9% APR
3️⃣ Nexo 從利息差賺 ~5–8% 毛利,扣掉風控/保險/流動性成本後是淨利。
4️⃣ 所有借款 100% 抵押 + LTV 跌破 120% 自動清算 → 幾乎沒有壞帳風險
5️⃣ 2022 加密寒冬未受 FTX、3AC、Celsius 任一家影響 → 商業模式設計「抗黑天鵝」。

Nexo 商業模式 1 句話:賺利息差

Nexo 的商業模式可以用 1 句話講完:「客戶 A 存幣領利息(低利率),把這些幣借給客戶 B(高利率),中間的差額就是 Nexo 的收入。」這跟你存款在台銀活存賺 1.5%、銀行把錢借給房貸客戶收 2.5% 的邏輯完全一樣——只是 Nexo 把場景換成了加密貨幣。

Nexo 利息差視覺化:客戶 Earn 4–9.5% APY ← Nexo 抽 ~5–8% 毛利 → 借款客戶付 7.9–15.9% APR
Nexo 利息差視覺化:客戶 Earn 4–9.5% APY ← Nexo 抽 ~5–8% 毛利 → 借款客戶付 7.9–15.9% APR

為什麼 Nexo 能付這麼高的活存利率?因為加密世界對「抵押貸款」的需求極高——長期持幣的人不想賣幣(避稅、看漲、機構策略),但又需要法幣現金流,所以願意付 7.9–15.9% APR 借錢。這個利率在傳統金融裡是「信用卡循環利率」等級,但在加密世界有 100% 抵押品擔保,對借款方來說反而是低風險選擇。

完整商業模式架構圖(中文翻譯)

下圖是翻譯自 Nexo 官方的完整商業模式架構,從上到下涵蓋:資金供給方(Earn 客戶)→ Nexo 平台 → 資金需求方(借款 + 槓桿客戶)→ 抵押品 + 風控引擎 → 流動性管理 → 託管:

Nexo 完整商業模式架構(中文版):從 Earn 客戶資金流入、撮合借款、風控清算、到底層流動性與託管
Nexo 完整商業模式架構(中文版):從 Earn 客戶資金流入、撮合借款、風控清算、到底層流動性與託管

架構中的 6 個關鍵層次:

  • 🔼 頂層:Earn 客戶(資金供給方)—— 存幣賺利息(資產 ↓ 利息 ↑)
  • 🏢 核心:Nexo 平台—— 借貸撮合、風險引擎、交易引擎
  • 🔽 底層客戶:Borrow + Margin(資金需求方)—— 零售(Nexo Borrow / Pro)+ 機構(Nexo Prime / SDMA)
  • 🛡️ 抵押品池—— 所有借款必須提供 ≥120% 抵押品
  • ⚙️ 兩大引擎—— 交易引擎(現貨 / 期貨 / 選擇權)+ 風險引擎(即時 LTV / 自動清算)
  • 🏛️ 流動性管理 + 託管—— 多家交易所、OTC、做市商、CME;冷錢包、Ledger Vault、Fireblocks

具體情境:Jane 出借 · John 借款 · Nexo 撮合

用一個簡單的故事說明 Nexo 怎麼撮合資金供需:

Jane 存 13 萬 USD 穩定幣領 4–8% 利息;John 抵押 26 萬 BTC 借 13 萬付 15.9% 利息;Nexo 撮合並抽利息差
Jane 存 13 萬 USD 穩定幣領 4–8% 利息;John 抵押 26 萬 BTC 借 13 萬付 15.9% 利息;Nexo 撮合並抽利息差

整個流程:

  1. Jane(出借方)把 13 萬 USD 穩定幣存進 Nexo Earn,預期領 4–8% APY 活存利息
  2. John(借款方)持有 26 萬 USD 等值的 BTC,但不想賣(怕賣完繼續漲、又有稅務考量)
  3. John 把 26 萬 USD 的 BTC 抵押給 Nexo,借出 13 萬 USD(即 50% LTV)
  4. Nexo 用 Jane 存進來的 13 萬 USD 撥款給 John,向 John 收 15.9% APR 利息
  5. Nexo 把其中 4–8% 利息分給 Jane,剩下的差額 ~7–11% 是 Nexo 的毛利
  6. 萬一 BTC 大跌,John 的抵押率跌破 120% → Nexo 自動清算部分 BTC,確保 Jane 的本金不會虧

💡 為什麼這個模式對所有人都好?Jane 的本金有 100% 抵押品擔保(比銀行存款還安全,銀行只有 300 萬保險上限);John 不必賣 BTC 就能用法幣(避稅、繼續看漲);Nexo 賺利息差但不必承擔幣價風險(風險都在借款方的抵押品上)。三方都贏 → 才能做到從 2018 年至今 0 壞帳。

抵押品 LTV 機制:為什麼 Jane 不會虧?

LTV(Loan-to-Value,貸款價值比)= 借款金額 ÷ 抵押品市值。Nexo 對不同幣種設定不同的初始 LTV 上限,越穩定的幣可借越多:

Nexo 抵押品 LTV 範例:BTC / ETH 給 50% LTV,BNB 等高波動性幣給 30% LTV
Nexo 抵押品 LTV 範例:BTC / ETH 給 50% LTV,BNB 等高波動性幣給 30% LTV

關鍵保護機制:當抵押品價格下跌、抵押率(抵押品價值 ÷ 借款)跌破 120%,Nexo 的風險引擎會自動清算部分抵押品,把這些幣賣掉換成穩定幣償還借款。這個機制有 3 層保護:

  • 🟢 第 1 層:保證金通知(Margin Call)—— 抵押率接近 120% 時,提醒借款人補抵押品或還款
  • 🟡 第 2 層:部分清算—— 跌破 120%,自動清算剛好夠把抵押率拉回安全區的部分
  • 🔴 第 3 層:完全清算—— 如果價格快速崩盤(例如閃崩 30%),全額清算抵押品

Nexo 從 2018 年成立至今經歷了 LUNA 崩盤、FTX 倒閉、SVB 銀行擠兌等各種市場黑天鵝事件,清算機制每次都運作正常——從未產生壞帳、從未凍結提款。安全性的完整解析請看 Nexo 完整安全性

Nexo 4 大收入來源:不只賺借貸利差

雖然「借貸利息差」是 Nexo 最大的收入來源,但 Nexo 從 2024 年起主動分散收入結構,把 4 個收入引擎都做大,避免單押在加密貨幣的牛市熊市循環:

Nexo 4 大收入來源:借貸利息差(核心)+ Pro 交易手續費 + Nexo Card 卡費 + 機構服務(Nexo Prime / SDMA)
Nexo 4 大收入來源:借貸利息差(核心)+ Pro 交易手續費 + Nexo Card 卡費 + 機構服務(Nexo Prime / SDMA)
收入來源大致占比客戶類型重點
借貸利息差~60%Earn + Borrow 用戶核心模式 · 客戶活存 4-9.5% vs 借款 7.9-15.9%
Nexo Pro 交易手續費~20%進階交易者現貨 / 期貨 / 選擇權 + 槓桿融資費
Nexo Card 卡費~10%日常消費用戶與 Mastercard 合作 · 商家手續費分潤 + 加密回饋
機構服務~10%對沖基金、家辦、企業Nexo Prime · SDMA OTC 大宗交易

📊 為什麼多元收入很重要?純借貸利差業務有順循環性風險——加密牛市借款需求大,熊市需求萎縮。加上 Card 與機構業務後,Nexo 的收入更接近「金融服務公司」而不是純粹的「加密借貸平台」。這也是為什麼即使 2022–2023 加密寒冬,Nexo 仍維持 $1.5B+ 年度貸款規模、$250M+ 利息支付給用戶。

為什麼 Nexo 不會走 FTX、Celsius 老路?

FTX 和 Celsius 倒閉的共通根本原因是商業模式設計就有問題,不是「外部黑天鵝」:

關鍵差異NexoFTX ❌Celsius ❌
核心業務純抵押貸款自營交易 + 衍生品DeFi 高槓桿策略
抵押品要求100% 抵押 + ≥120% 安全墊用客戶幣賭借給對沖基金(無抵押)
自家代幣風險NEXO 流通量分散FTT 80% 在 AlamedaCEL 無營收支撐
客戶資產託管於 Ledger Vault / Fireblocks內部錢包(被挪用)借給 3AC / Voyager
透明度Armanino 每日揭露完全不透明失敗後才被審計
2022 結果提款正常 · 0 壞帳凍結 + 申破凍結 + 申破

Nexo 的商業模式是「無聊但抗壓」——不做槓桿賭博、不借無抵押貸款、不靠自家代幣支撐估值。這個設計讓它在加密寒冬中反而從崩潰的對手手上接收用戶,2022 年甚至主動出價收購 Voyager 部分業務。

Nexo 商業模式常見 FAQ

Q1:Nexo 利息那麼高,是不是龐氏騙局?

不是。龐氏騙局的特徵是「用新存款戶的錢支付舊存款戶的利息」,沒有真實業務支撐。Nexo 的利息來自借款客戶實際付的借款利息(7.9–15.9% APR),有清楚的供需配對。Armanino LLP 每日揭露的儲備證明可以驗證「客戶資產 ≥ 平台負債」,這在傳統金融與龐氏完全相反。

Q2:誰會願意付 7.9–15.9% APR 借錢?

主要 4 種人:(1) 長期持幣不想賣的人(避稅、看漲長期持有);(2) 需要短期周轉的礦工 / 創業者(3) 套利交易者(借法幣去做利差、跨平台套利);(4) 機構客戶(對沖基金、做市商需要短期 USD)。對他們來說,付 15% APR 借錢仍比賣掉幣(觸發稅 + 失去未來上漲)划算很多。

Q3:如果加密市場全部崩盤,Nexo 會倒嗎?

如果整個加密市場 1 天內崩 50%+,所有加密理財平台都會有壓力,但 Nexo 的設計能撐住的能力在業界最強:(1) 100% 抵押 + ≥120% 安全墊 → 即使幣價跌 20% 仍能完成清算;(2) 自動清算引擎跨多家交易所 + DEX → 就算單一交易所擠兌仍能執行;(3) 沒有「自家代幣高度集中」的死亡螺旋。2022 年 LUNA 崩盤 + FTX 倒閉的 1 個月內,Nexo 提款照常運作。

Q4:Nexo 收的利息是不是都進老闆口袋?

不是。利息差 ~5–8% 毛利之後還要扣:(a) 營運成本(員工、辦公室、行銷);(b) 風控成本(即時監控、清算引擎、Armanino 稽核);(c) 流動性成本(向交易所付的 maker / taker fee);(d) 託管 + 保險成本(Ledger Vault、Fireblocks、Lloyd’s 保單)。剩下的才是淨利,與股東 + Loyalty 分紅。

Q5:Nexo 如果倒閉,我的錢能拿回來嗎?

理論上可以,因為 Nexo 自己沒有持有客戶資產的私鑰。所有資產都在 Ledger Vault + Fireblocks 託管,受 $150M+ Lloyd’s 保單覆蓋。即使 Nexo 公司本身有事,託管方仍受第三方法律保護,會依規定按用戶持有比例返還。深度安全分析請看 Nexo 完整安全性

📚 延伸閱讀:Nexo 完整知識庫

讀完商業模式後,建議搭配以下文章建立完整 Nexo 知識:

總結:值得信任 Nexo 的 3 個商業模式理由

  • 純抵押貸款——不做自營交易、不借無抵押貸款、不靠自家代幣
  • 多元收入結構——借貸 + 交易 + Card + 機構,跟「金融服務公司」更相似
  • 2018 至今 0 壞帳——通過 LUNA、FTX、SVB 等多次黑天鵝實戰檢驗

信任 Nexo 的最好方式是「先小額試水溫」——這也是 Nexo 迎新獎勵 $25 BTC 的最低門檻。放 100 USDT 在 Earn 30 天,親身體驗每日結息與後台透明度,再決定要不要加碼。AlphaLab 讀者透過下方連結註冊,完成首次入金 ≥ $100 持有 30 天即可拿到 $25 BTC 迎新獎勵。

👉 點此跳轉 Nexo 官方註冊頁 | 註冊與 KYC 完整教學請看 Nexo 註冊教學

ALPHALAB 社群

有問題?來 Telegram 聊

和 Terry、編輯、其他網友一起討論這篇文章。提問、分享觀點,回覆更即時。

加入 Telegram 討論

📩 訂閱 AlphaLab 電子報

每週一封,第一時間收到新文章與投資觀察。

我們不會 spam,隨時可退訂。