AI · 第 66 頁

2026 年 7 月 27 日，Anthropic 反對全面禁用開放權重模型，主張晶片、反蒸餾與強制評測；NVIDIA 則與 36 個夥伴成立聯盟，把開放模型與 agent harness 定位為資安基礎設施。本文查證這場開放權重政策戰的共識、證據、商業利益與真正政策選項。

裝好 Hermes 只完成一半。這篇從記憶、技能、排程到驗收，帶你建立一套可手動測試、可安全重跑的每週會議整理工作流。

Meta 宣布讓 Meta AI 代理在部分市場連接郵件與行事曆、建立簡報、做研究與定期 briefing。真正值得注意的不是又一個 agent demo，而是它若進入 WhatsApp 的分發潛力；但權限、隱私與可比的競品證據仍有空白。

不靠一句「做得高級一點」，從參考圖、設計規格、官方 Frontend Design 外掛到手電筒動畫與瀏覽器驗收，帶你完成 Claude Code 網站製作流程。

用假 token 重現 AI Agent 的五種密鑰暴露面，實測 Claude Code 原生 mask，並比較 deny rule、hook、OneCLI gateway、短效憑證與撤銷演練。

深讀 25 頁 LangGraph 論文並實跑作者附碼：拆解 SQL 修復、RAG 證據閘門與人工審核三種工作流，說清楚它為何值得學、又為何不能直接當 production 範本。

不是問 AI 能不能改 20 個檔，而是錯了時，能否把損害鎖在可驗證、可回滾的小範圍。本文用 16 檔實測拆解安全工作流。

Hallmark 把 UI 品味寫成 Agent 可執行的設計規則。本文實測同一 brief 有無 Hallmark 的差異，完整教你安裝、四種模式、58 道 gates、品牌客製與失敗案例。

截至 2026 年 7 月 26 日，Google、OpenAI、Meta、Microsoft、NVIDIA 等 50 個組織署名支持開放權重模型。本文拆解公開信、政策背景、商業誘因與權重難以撤回的安全風險，判斷全面封禁與永久豁免之外，什麼治理方式更合理，並說明開放權重為何不等於完整開源。