跳到主要內容
← AI

AI 模型與研究 第 16 頁

所有文章 · 第 16 頁

AI 模型與研究
NVIDIA SoL-Pi:少近半 Token,能力守得住嗎?(2026)

NVIDIA SoL-Pi 用四種 agent harness 機制減少 44.7–49.0% token,但 EdgeBench 分數下滑、Terminal-Bench 少解三題。本文完整拆解方法、數據與風險。

最後更新:2026年9月20日
AI 模型與研究
Claude 生物分子模型加速:36 套工具、4.1 倍與 7 萬殘基崩塌(2026)

Anthropic 用不到四週做出 36 套生物分子模型優化;4.1 倍加速只適用哪些測試?萬級 token 成功與 7 萬殘基崩塌又揭露什麼限制?

最後更新:2026年9月20日
AI 模型與研究
【2026 最新】Needle 3 實測:29MB 說法、4/8/20 depth 與 30 題安全驗收

Needle 3 的 29MB 說法成立嗎?本文固定模型與原生 runner,以三個 depth 設定跑完 30 條中英 Tool Calling 測例,檢查 exact match、confidence 與高風險動作,找出可上線與必須停下來確認的邊界。

最後更新:2026年9月19日
AI 模型與研究
Qwen3.8-Omni-Flash:長影音成為 Agent 輸入,真正突破在哪?(2026)

Qwen3.8-Omni-Flash 把長影音接進 Agent 工作流。本文拆解 1M context、Realtime、Plugins、Harness、benchmark 與價格主張,判斷突破來自模型還是整套工具鏈。

最後更新:2026年9月19日
AI 模型與研究
Jev 開源重製潮:SemIf、Laya 接連做出了什麼?(2026)

Jev 發布後,SemIf 做出開放介面實驗,Laya 發布 421M 專用模型。本文核對程式碼、權重、原始評測與校準圖,拆解社群重製的是介面、模型還是既有分類技巧,並判斷 TypeSafe 真正剩下的護城河。

最後更新:2026年9月19日
AI 模型與研究
Claude 主導 AI 研發 26%?Anthropic 內部指數真正量到什麼(2026)

Anthropic 表示 Claude 已主導 26% 的內部 AI 研發工作。本文拆解自動化指數、30,000 個 Agent、59% 評分一致率與 METR 反例,判讀這項內部量測真正代表什麼。

最後更新:2026年9月19日
AI 模型與研究
【2026 最新】Bonsai 2 27B 完整解析:5.9GB 真能保留 98.2% 能力?(含硬體預算+安裝+12 題驗收)

Bonsai 2 27B 把 27B 語言模型壓到 5.95GB,卻不代表 6GB 裝置就能日用。本文拆解三元權重、98.2% 官方 benchmark、runtime 限制與 12 題驗收法。

最後更新:2026年9月18日
AI 模型與研究
【2026 最新】Infinite-Parameter LLM 是什麼?新知寫進權重 vs RAG/長 Prompt

Infinite-Parameter LLM 把即時資料轉成可重用的低秩權重。本文用玩具實驗比較長 Prompt、RAG 與 LoRA,拆解論文證據、限制與部署判斷。

最後更新:2026年9月18日
AI 模型與研究
CUDA Rust:AI 翻譯 24 個 GPU Operator,99.5% 效能代表什麼?(2026)

NVIDIA 宣稱 AI Agent 已把 TileGym 24 個 Operator、約 40 個 GPU Kernel 轉成 CUDA Rust,平均達 cuTile Python...

最後更新:2026年9月18日