2026 年 11 月 2 日,Swell 在官方聲明中宣布 swETH、rswETH 事故的補償完成,並附上一筆付款交易。不過,Swell 補償公告裡的「約 0.25 ETH」需要先核對單位:所附交易列出的 18 筆不等額付款,合計為 0.249869598807501337 ETH,並非每個地址各收到約 0.25 ETH。
這筆付款是可查的新進展;「所有受影響者已足額受償」則還需要另一層證據。對持有人來說,先弄清楚自己收到多少,以及這筆錢對應哪一項安排,比只讀「補償完成」四個字有用。

Swell 補償的 0.25 ETH,是合計還是每址?
Swell 原帖把金額寫成已向 18 個在偏高兌換率下存入的地址,各發送約 0.25 ETH,並表示已完全補足其差額。這裡的兌換率,是每枚代幣對應的 ETH 數量。按 Swell 公開的 swETH 與 rswETH 存入換算方式,存入的 ETH 會除以該比率,換算成發給存入者的代幣;比率偏高,同額 ETH 換到的代幣就較少,因而形成待補差額。至於原帖的金額用語,其中「各」這個單位,與附帶交易的付款明細不一致。
打開公告所附的 Etherscan 交易,狀態為 Success,區塊時間是 2026 年 11 月 2 日 10:45:23 UTC。Internal Transactions 的 All Transfers 列出 18 筆 ETH 轉帳,流向 18 個不同地址。逐筆使用完整小數加總,結果與 Net Transfers 顯示的寄出總額相同,都是 0.249869598807501337 ETH。
付款並不平均。最大一筆是 0.194148461898407439 ETH,金額排名第二大的一筆為 0.024920548840691105 ETH,最小一筆為 0.00000579547647458 ETH。光看這個分布,就無法把該交易描述成「每址約 0.25 ETH」。如果假設 18 個地址各拿 0.25 ETH,總額會是 4.5 ETH;這是假設算式,並不是這筆交易的實際付款。
因此,能由這筆交易支持的表述是:18 筆付款合計約 0.25 ETH。這個核對只針對官方連結的交易,沒有涵蓋其他可能的付款。
查付款要看內部轉帳,不能只停在 Value
這筆交易的主頁 Value 顯示 0 ETH,下方卻列出實際的 ETH 內部轉帳。兩者描述不同層次:主頁 Value 是外層交易附帶的 ETH,內部轉帳則顯示這次合約執行中的資金移動。只看前者,會把已列出的付款漏掉。
查自己的紀錄時,可先在 All Transfers 對照完整收款地址,再讀該筆 ETH 數量;地址數量與金額總和要分別核對。若找不到自己的地址,只能說這筆交易未列出該地址,不能據此判定沒有其他付款,或自己不具申領資格。不要把交易手續費加進收款,也不要把頁面旁的美元估值當作固定補償標準。本文的加總使用 ETH 原始數量,未計入 gas 或美元換算。
先前Swell 暫停存提款的追蹤著重兌換率與贖回限制;這次新增的是一筆已成功的付款紀錄。
Swell 補償是否足額,還缺逐址的應補差額
要獨立驗證足額,至少需要把同一個地址的原始存入紀錄、應適用的正確兌換率與計算方式,以及實際收到的資產和補款對在一起。本文尚未逐址重建應補差額,「完全補足」仍是 Swell 的自述。
18 個收款地址,也不自動等於全部合資格受影響者。交易可以列出錢去了哪裡,卻不會自行證明名單是否完整、某地址為何符合資格,或每一筆金額是否正確。要確認這些問題,需要可核對的資格範圍及逐址差額計算;單憑收款人數與成功狀態仍不夠。
不等額付款本身也不是錯賠證據。如果每個地址原先的存入量或應補差額不同,分配不同金額可以合理;關鍵是能否對回計算依據。對尚有疑問的持有人,下一份最有資訊量的材料,是自己原存入交易對應的差額說明,而不是再一張付款成功截圖。
同日 Swellchain 申領,處理的是另一批資產
Swell 同日另發Swellchain 資產申領公告,表示停鏈後留在 Swellchain 的 SWELL、swETH、rswETH 已開放申領。這則公告的對象是停鏈後遺留的代幣;補償帖指向的,則是在偏高兌換率下存入的地址與 ETH 差額付款。即使兩項安排都提到 swETH、rswETH,也不能混為同一筆賠款。
核對時,先在自己的紀錄上寫清楚:要查的是兌換率事故補款,還是 Swellchain 遺留代幣申領。前者先對收款地址、ETH 入帳與應補差額;後者另對遺留資產與申領資格。

接著閱讀
左右滑動查看更多推薦
