2026 年 8 月 12 日,Michael Burry 公開說他以 1,850 美元加碼 Mercado Libre;前一天,他以 198 美元加碼 Molina Healthcare,並同時說自己加碼了「三個最大空單」。這是搜尋 Michael Burry 最新持倉 時,眼前最接近現在的第一手線索;但它仍不是一張完整投資組合。
真正誠實的答案要分成兩個時鐘:一個是 Burry 在 2026 年本人公開的交易動作,另一個是 Scion Asset Management 截至 2025 年 9 月 30 日的最後一份可稽核 13F。前者新、但不完整;後者能逐列核對其公開申報項目,卻已經過時,而且根本不揭露股票放空。
本文不講廢話、不靠「大空頭又出手」的標題製造恐慌。我們直接用 SEC 原始申報與 Burry 本人貼文,把可確認、只能推論、完全看不到的部位拆開,讓你能自己驗證、自己判斷。
先說結論:Burry 今年 5 月至 8 月的本人自述,呈現「買進遭冷落的價值股,並在不同日期加碼空單或 puts」的槓鈴操作框架;但截至 8 月 14 日,公開資料無法證明那些具名看空工具仍未調整,也算不出今天的 long/short 比例。把 Scion 最後一份 13F 的 PUT value 當成下注金額,更會得到一張看似精準、實際錯尺的圓餅圖。
Michael Burry 最新持倉:先分清楚兩個時間
截至 2026 年 8 月 14 日發布前查詢,Scion 的 SEC submissions 沒有晚於 2025 年 11 月 3 日的 13F;該份文件對應的持倉日是 2025 年 9 月 30 日。另一方面,SEC Investment Adviser Public Disclosure 顯示 Scion 的註冊狀態已於 2025 年 11 月 10 日終止,Scion 官網 也寫明不再提供投資管理服務,Burry 現在把重心放在 Cassandra Unchained。
- 「目前」的線索:Burry 本人的 2026 交易貼文,時間近,但只揭露個別動作,沒有完整倉位、成本與權重。
- 「最後可量化」的資料:Scion 2025 Q3 13F,能核對每一列,卻只是舊的季末快照,也不能視為 Burry 的個人總資產申報。

Michael Burry 最新持倉的 long side:目前具名的是誰?
目前最接近即時的多頭線索,來自四次本人具名自述:
- Mercado Libre(MELI):8 月 12 日貼文稱以 1,850 美元加碼 long position。
- Molina Healthcare(MOH):8 月 11 日貼文稱以 198 美元加碼,並描述它已回到「完整部位」、再度接近最大部位的相對規模。
- Tencent(0700 HK):7 月 23 日貼文稱以每股 448.60 港元加碼。
- PayPal(PYPL):7 月 15 日貼文仍把 PayPal 稱為投資組合公司,並在當日表態不賣。
這四筆能證明的是 Burry 在該日期如此公開自述;它們不能獨立證明實際成交,也不能證明之後完全沒有調整。尤其他的交易更新頻率很高,沒有後續完整帳本,就不該把四個名字硬湊成截至今天的全部 long book。
short side:至少有三大空單,但公開名稱不完整
空頭側能下的最新強結論是:Burry 在 8 月 11 日明確公開聲稱自己加碼了三個最大的 shorts;免登入公開預覽沒有列出這三個名稱與規模。再往前找,最近可具名核對的看空工具包括:
- 8 月 7 日未具名活動:當日公開摘要稱加碼數個 longs、再放空一個標的並買進更多 puts;它比下列具名線索更新,卻沒有給 ticker。
- Palantir(PLTR):在 6 月 2 日貼文中,他以「Short and Puts」描述部位,並稱 PLTR 是自己帳上的 short。這只證明當時的立場,不能自動延伸到 8 月 14 日。
- SOXX、QQQ puts:5 月 28 日貼文稱前一天已把兩筆 puts 轉倉,並增加 capital at risk;公開摘要不足以證明原本兩筆至今未變。
這也修正了「Burry 永遠全倉做空」的刻板印象。同一篇 6 月貼文中,他描述自己的投資組合大多數時間以 long 為主:市場昂貴時提高現金、買進被動能交易打壓的低估股票,再用指數或狂熱主題敏感股票的 puts 對抗泡沫。這是他的操作框架,不是 8 月 14 日的可計量淨曝險。
Scion 最後一份 13F:直接持有證券合計 6,813.8 萬美元
Scion 2025 Q3 的簽署封面顯示,文件由 Michael J. Burry 以 CEO 身分簽署,持倉日為 2025 年 9 月 30 日、申報日為 11 月 3 日。若只看逐筆 information table 中沒有 PUT/CALL 標記的直接持有證券,總市值是 68,138,076 美元:
- Molina Healthcare:125,000 股,23,920,000 美元。
- lululemon:100,000 股,17,793,000 美元。
- SLM:480,054 股,13,287,895 美元。
- Bruker 6.375% Series A 特別股:48,334 股,13,137,181 美元。

這四筆是由 Scion Asset Management 為自身及兩個 included managers 匯總申報的 13(f) 部位;無法據此判斷 Burry 個人資本占比,更不是他的完整個人資產。申報也不包含現金、非 13(f) 清單資產,以及規則允許省略的小額部位。
PLTR、NVDA PUT 看起來很大,但不是 10.99 億美元下注
同一份 13F 還有四筆持有型選擇權:
- PLTR PUT:5,000,000 股標的,表列 912,100,000 美元。
- NVDA PUT:1,000,000 股標的,表列 186,580,000 美元。
- PFE CALL:6,000,000 股標的,表列 152,880,000 美元。
- HAL CALL:2,500,000 股標的,表列 61,500,000 美元。
關鍵在 Form 13F Special Instruction 10:option rows 的 issuer、class、value 與數量,是依標的證券填報。也就是說,PLTR 的 9.121 億美元與 NVDA 的 1.8658 億美元,是季末標的股價乘以標的股數的參考值;不是權利金、成本、最大損失、合約張數或 delta-adjusted exposure。

把 options 與直接持股加總,13F information table total 是 1,381,198,076 美元,其中 puts 的標的參考值占 79.55%。這個比例可以描述「表內列示金額結構」,卻不能寫成「Burry 把八成資產拿去做空」。因此我們刻意分成兩張 donut:第一張量直接持有證券的市值,第二張只量 options 內部的標的參考值,不製造假的 long/short allocation。
2023 年的 16 億美元大空單,是最好的警示案例
2023 年 8 月,部分報導把 Burry 的 SPY、QQQ puts 稱為約 16 億美元的市場豪賭。原始數字沒有造假:Scion 2023 Q2 information table 的 SPY put 表列 886,560,000 美元、QQQ put 表列 738,840,000 美元,合計 1,625,400,000 美元。
但一除就看出量尺:SPY 的 886.56 百萬美元除以 200 萬股,等於季末每股 443.28 美元;QQQ 的 738.84 百萬美元除以 200 萬股,等於每股 369.42 美元。兩列正是標的 ETF 季末價格換算,不是 Burry 付出的 option premium。

更關鍵的是,Burry 簽署的 13F 封面主動說明:long puts 依 SEC 規則以標的證券 gross amount 呈現,表列 value 與未行使 puts 的實際帳面價值不同;13F 也排除帳上的 short positions,而那些 shorts 可能正用來對沖表內 longs。時間線必須寫完整:6 月 30 日是季末快照、8 月 14 日才公開;9 月 30 日的下一張季末快照已沒有 SPY、QQQ puts,直到 11 月 14 日才由下一季 information table公開。我們仍不知道確切平倉日、到期日與盈虧。
公平的反方也要保留:兩個大型指數 puts 同時存在,確實說明 Scion 在 2023 年 6 月 30 日持有 downside optionality。訊號不是假的;假的精準感,是「16 億美元本金」「93% 全倉做空」與「新聞曝光當天仍持有」。
下一季也不是簡單的「空單歸零」:Scion 改列 SOXX put,100,000 股標的、表列 47,365,000 美元;另有 Booking put,2,500 股標的、表列 7,709,875 美元,同時又直接持有 1,500 股 Booking、表列 4,625,925 美元。這證明 13F 能看見工具更換,也再次證明同一標的同時有股票與 put 時,不能只靠表內兩列算出淨方向。
13F 真相校準:哪些能看、哪些永遠不能從表內算出來
SEC Form 13F FAQ 的 Q41 明確要求 short positions 不要填入 13F,也不能用 short 去沖減同一證券的 long;Q43 進一步說,持有型 puts/calls 可以申報,written puts/calls 不申報。這產生四個常見誤讀:
- PUT 不等於股票空單:它是 held long put,可能是方向性看空,也可能是保護或 spread 的一腿。
- CALL 不必然等於淨看多:表外可能還有 written option 或股票空單,13F 不提供淨額。
- information table total 不等於 AUM:直接持股市值與 option underlying value 混在同一總和,現金與許多資產又不在表內。
- 一季消失不等於已知交易結果:只能說季末未再申報,不能推出何時平倉、賺錢或賠錢。

AlphaLab 的判讀:保留槓鈴訊號,砍掉假的精準度
我會保留的核心訊號,是一個有明確日期邊界的反動能槓鈴框架:Burry 在 7、8 月自述加碼 MOH、MELI、Tencent,並在 7 月 15 日仍把 PYPL 稱為 portfolio company 且表示不賣;5 月 28 日自述調整 SOXX、QQQ puts,6 月 2 日描述 PLTR short 與 puts,8 月 11 日再自述加碼三個未具名大空單。這些分散快照共同呈現他的操作方法,卻不是 8 月 14 日的完整部位表。這個框架也能和我們對反共識投資的結論接上:逆向本身沒有優勢,必須同時具備估值理由、催化條件與可承受的時間成本。
我會強烈限定的是「目前持倉」四個字。8 月 11 日貼文讓我們能確認 Burry 當天公開聲稱加碼三個重要 shorts;它沒有讓我們知道名字、權重、進場價或與 longs 對沖後的 net exposure。Scion 2025 Q3 的 PLTR、NVDA puts 則只是最後可量化申報,不能偷偷搬到 2026 年當現況。
我會直接砍掉的敘事,是「Burry 用 10.99 億美元做空 PLTR、NVDA」與「79.55% 資產看空」。若要估市場價值配置,需要完整當期部位與 current marks;若要估 delta-adjusted 淨方向曝險,還需要所有 longs、股票 shorts、written options、合約數量/strike/expiry 與 current delta。新的受監管申報也只能改善其中一部分。在那之前,任何精確 long/short donut 都是在替未知數上色。
此外,13F 一般申報期限是季末後 45 天內;若 SEC 核准 confidential treatment,特定部位可能更晚才公開。公開表格沒有出現,不一定等於經理人從未持有。
怎麼追 Michael Burry 最新持倉,才不會被標題帶著跑?
- 先記錄時間戳:分清楚交易日、季末持倉日與申報日。三者不同,就不能混寫成「現在」。
- 先辨認工具:普通股、特別股、held put、held call、short stock 是五種不同資訊,不要只用 bullish/bearish 兩格分類。
- 比較直接持有證券的股數,不只比較 value:持股 value 會被股價推動;跨季同一 CUSIP 的直接持有股數變化,通常比表面市值增減更有訊號。options 即使標的 CUSIP 相同,也可能是不同 strike/expiry,不能把標的股數變化直接當成風險曝險變化。
- 把具名與未具名分層:「加碼三大空單」是存在性證據,不是三個 ticker 的證據。不要用舊 13F 自動填空。
- 最後才檢查公司基本面:例如閱讀最新的 Palantir 深度分析與 NVIDIA 估值分析,判斷自己的研究是否支持同一論點,而不是因為 Burry 出現就複製交易。
這些資料不能排成單一可信度榜單,而要看兩條軸:若問新鮮度,本人近期自述最接近現在,但涵蓋窄、成交未經獨立證實;若問規範性與可重算性,13F 的股數與表列值較強,卻延遲且排除真正 shorts。多季重複通常比單季 option 名目值更有訊號;媒體把大數字直接翻成「押注金額」的標題,則只適合當查證起點。Burry 的價值在於提供值得研究的假說,不在於替你省掉研究。
接著閱讀
左右滑動查看更多推薦
把全文濃縮成一句:Michael Burry 最新持倉不是一張可以抄單的圓餅圖,而是一組帶時間戳、工具差異與大量不可見資訊的證據;先看清量尺,才有資格討論他到底在押什麼。






